核心要點
2024年海外樣本銅企產量基本符合預期;C1成本大部分企業均有所下降,副產品收益、規模效應、管理層成本管控等為降本原因。2025年樣本銅企產量較為穩定,給予銅價基本面支撐。
海外銅企重視股東回報,在13家上市公司中,其中有6家企業均實現超過2次的分紅,且分紅比例普遍較高,2024年分紅比例的中位數高達62%。
正文
事件描述
根據現有已披露年報的16家海外銅企(必和必拓、自由港、智利國家銅業、南方銅業、嘉能可、英美資源、力拓、安托法加斯塔、俄鎳、泰克資源、第一量子、倫丁礦業、淡水河谷、頂石銅業、巴里克黃金、哈銅KAZ等),我們對其產量、資源量、儲量、成本、戰略規劃等進行分析。
事件點評
2024年海外樣本企業并購/勘探在路上。根據S&P,2024年樣本銅企合計資源量同比+2%,合計儲量同比+4%,實現的主要方式為并購或勘探。并購方面,近2年,必和必拓和頂石銅業在并購市場上較為活躍。勘探方面,力拓2024年勘探投入同比+9%,其中銅的勘探占36%,為最大勘探投入部分;安托法加斯塔也在2024年通過棕地開發實現了增儲。
2024年海外頭部銅企產量基本滿足預期。2024年礦產銅產量合計為1204.3萬噸,同比+16.3萬噸,同比增速為1.4%。從產量指引兌現度來看,2024年實際合計產量基本和2024年初的產量指引一致。
展望2025年樣本銅企產量較為穩定,給予銅價基本面支撐。根據已經披露產量指引的12家海外銅企來看,2025年合計產量增速為0.5%。值得注意的是,這12家海外銅企合計產量近幾年均較為穩定,僅結構性略有區別。其中,泰克資源和頂石銅業同比增量位于前列,嘉能可和英美資源同比減量較多。
品位、水資源、運營問題、外部政治等因素擾動產量。南美地區的銅礦低品位影響產量釋放(例如嘉能可和英美資源產量指引下調)。除品位外,水資源的限制也影響嘉能可的南美銅礦;英美資源的部分加工廠處于維護保養狀態。第一量子的巴拿馬銅礦仍處于保護和安全管理階段,后續取決于現任巴拿馬總統對該礦的重視程度,而重啟Cobre Panama也需要花費6個月的時間。
2024年大部分銅企C1成本有所下降,副產品收益、規模效應、管理層成本管控等為降本原因。我們對披露C1現金成本的11家銅企進行統計,其中7家銅企C1成本同比均有下降。南方銅業和力拓降幅最高,主要因為銅產量增加及副產品收入效應。4家銅企C1成本同比有所上升,產量、人力、電力、通脹等成為部分銅企成本增加的原因。
銅營收占比較高的企業,EV/EBITDA估值相對較高。從企業倍數來看,2025年南方銅業的企業倍數最高,達到10x以上;英美資源和安托法加斯塔其次,企業倍數達到7x以上;淡水河谷和力拓企業倍數最低,EV/EBITDA低于5x。
從現金流角度,受益于2024年銅價等因素,11家樣本銅企的經營現金流大部分同比實現正增長(除淡水河谷和泰克資源外)。但資本開支方面,2024年5家企業的資本開支同比增速為負數,這與礦山的投產情況、戰略相關(英美資源、泰克資源、淡水河谷、倫丁礦業和頂石銅業)。綜合來看,2024年8家銅企的自由現金流同比均有下降,而自由現金流為負數的企業為英美資源、倫丁礦業、泰克資源和頂石銅業。
從凈資產收益率(ROE)來看,南方銅業、力拓、必和必拓的ROE位于行業前列。杜邦分析的角度來看:
1)凈利率:南方銅業和力拓凈利率領先同行。2024年海外銅企的平均凈利率為10%,其中凈利率超過15%的企業分別為南方銅業、力拓、安托法加斯塔、自由港、必和必拓和淡水河谷,以上企業的主營收入以銅或鐵礦為主。
2)總資產周轉率:嘉能可的總資產周轉率最高,其次為南方銅業、必和必拓、力拓等。
3)權益乘數:2024年大部分海外企業資產負債率均有所降低。2024年海外銅企的平均資產負債率為37.3%,同比下降13.07pcts。其中南方銅業和泰克資源降幅較多,倫丁礦業、安托法加斯塔和英美資源的同比增幅較多。
海內外銅企在降本增效、重視股東回報、技術創新等戰略規劃方面具備共性。
1)技術創新:自由港運用浸出技術、自動運輸卡車。2)降本增效:南方銅業考慮在某地用傳送帶運輸而非卡車;英美資源將降低運輸卡車車隊數量。3)重視股東回報:13家上市公司中,6家企業均實現超過2次的分紅,且分紅比例普遍較高,2024年分紅比例的中位數高達62%。嘉能可表示不會開展不能產生現金且不能盈利的業務。4)關于并購:自由港若有并購機會,對美洲,尤其是美國的投資案例有興趣。南方銅業提及并購的項目要符合低成本生產者定位。嘉能可從為股東創造價值出發,對企業或礦山的規模沒有限制,一切為了增值。5)關于銅價:自由港Bagdada擴產項目激勵價格為3.5-4美元/磅。
風險提示
1、研究報告使用的公開資料存在更新不及時的風險。研究報告中公司及行業信息均使用公開資料進行整理歸納分析,相關數據存在更新滯后的風險。
2、影響銅價和成本因素較多,單純追溯歷史可能會有局限性。由于銅價的波動受較多因素影響,現實中需要考慮的因素較多,歷史對未來的預測可能會有局限性。
3、行業受到銅礦干擾率波動、冶煉廠超預期的減產行為、需求邊際不符合預期等風險。
4、 樣本銅企代表性有限,不能以偏概全。